Migration management in turkey structures supporting social cohesion

Gülseren Ergün; Çiğdem Akman; Melike Akpinar

doi:10.57239/PJLSS-2025-23.2.00169

Author(s)

Gülseren Ergün Süleyman Demirel University, Institute of Social Sciences, Department of Political Science and Public Administration,Isparta,Turkey

Çiğdem Akman Demirel University, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Department of Political Science and Public Administration,Isparta,Turkey

Melike Akpinar Karamanoğlu Mehmetbey University, Vocational School of Social Sciences, Department of Wholesale and Retail Sales,Karaman,Turkey

Abstract

Turkey has called Syrian refugees as guests and adopted social policies. Within the scope of these policies, basic services such as shelter, education and health have been provided to refugees, but steps such as citizenship or full economic participation, which appear in integration strategies, have not been taken. The fact that Turkey sees this process as a temporary humanitarian crisis, the hope that the war will end and Syrian refugees will return to their homeland, and the fact that citizenship or permanent status is not included in the plans have caused Turkey to prefer social cohesion policies rather than integration. The study examined the legal regulations, the practices of central and local governments and the contributions of NGOs within the framework of integration policies through descriptive content analysis method. The study revealed that local governments need to be more authorized in migration policies, lack of coordination, ensuring the sustainability of NGOs' funds, increasing international cooperation, interaction with local people, breaking prejudices and overcoming the language barrier.

Publication Details

Page(s) 316-330

DOI 10.57239/PJLSS-2025-23.2.00169

Published Journal: Pakistan Journal of Life and Social Sciences, Volume: 23, Issue: 2, Year: 2025

Request the full text from PASTIC

Keywords

Migration Syrian Refugees NGO Cohesion

References

Abadan- Unat N.,Ulus-Ötesi Yurttaşlığa .2017 .. İstanbul Üniversitesi Yayınları, 4 : .

AFAD. .2013 .Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Yayınları. , : .

AFAD. .2014 .Türkiye'deki Suriyeli Kadınlar, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Yayınları. , : .

AFAD. .2016 .Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Yayınları. , : .

AFAD. .2017 .Türkiye'deki Suriyelilerin Demografik Görünümü, Yaşam Koşulları ve Gelecek Beklentilerine Yönelik Saha Araştırması, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Yayınları. , : .

Akman E. .2023 .. , : .

Aslan S. ve Tekin .2017 .Belediyelerin Geleceği ve Yeni Yaklaşımlar. (Marmara Belediyeler Birliği Kültür Yayınları), : 420-429.

Bulut S. F. .2022 .Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Yetişkin Okuma-Yazma Kursları ve Türkçe Dil Eğitimlerinin Değerlendirilmesi. Muş Alparslan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(1) : 123-147.

Castel S.,Miller M. J. .1998 .The age of migration: International population movements in the modern World, Second Edition, Copy-edited and typeset by Povey-Edmondson Tavistock. , : .

Cetrez ,DeMarinis ,Pettersson J.,Shakra M. .2020 .. Practices and Experiences Sweden Country Report, : .

Çamur A. .2017 .Suriyeli Mülteciler ve Belediyelerin Sorumluluğu: İzmir Örneği. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2) : 113-129.

Doğan B.,Taylan H. H. .2022 .. Geçici Koruma Altındaki Suriyelilerin Aile İçi Sorunlarının İncelenmesi: Kocaeli Örneği, Sosyal Sağlık Dergisi, 2(2) : 85-99.

Dye T. R. .2001 .Top down policymaking. Chatham House., : .

Elicin Y. .2018 .Refugee Crisis and Local Responses: An Assessment of Local Capacities to Deal with Migration Influxes in Istanbul. , 18(1) : 73-99.

Erdoğan M. M. .2017 .“Kopuş”tan “Uyum”a Kent Mültecileri, Suriyeli Mülteciler ve Belediyelerin Süreç Yönetimi: İstanbul Örneği. , : .

Erdoğan M. M. .2020 .Suriyelilerle Uyum İçinde Yaşamın Çerçevesi, UNHCR Türkiye. Suriyeliler Barometresi, : .

Erdoğan M. M. .2021 .Suriyelilerle Uyum İçinde Yaşamın Çerçevesi. Suriyeliler Barometresi, : .

Fozdar F.,Hartley L. .2013 .Refugee Resettlement in Australia: What We Know. , 32(3) : 23-51.

GİGM .2019 .2018 Türkiye İnsan Ticaretiyle Mücadele Yıllık Raporu, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü. , (52) : .

İdaresi Başkanlığı (GİB). Göç .2023 .Yili-I%CC%87dare-Faaliyet-Raporu. , : .

Güler H. .2020 .Göç ve Entegrasyon: Türkiye'de "Uyum" ama Nasıl? Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. , 11(Ek Sayı-1) : 245-268.

Heckmann F.,projesi/ F.,programi/ F.,icin- F. .2024 ./multeci-cocuklarin-egitimekazandirilmasi-. , 15 : 11.

IOM .2021 .PaperFamily-reunification. , : .

IOM. ,Göç Krizi Operasyonel Çerçevesi- IOM Türkiye .2018 .-2019. , : 202018-2019.

IOM. .2022 .Göç yönetimi. , : .

İçduygu A.,Şimşek D. .2016 .. Turkish Policy Quarterly, 15(3) : 59-69.

İçduygu A. .2015 .Syrian Refugees in Turkey: The Long Road Ahead. , : .

İçduygu A.,Aksel D. B.,Türkiye'de Düzensiz Göç D. B. .2012 .. , : .

Kahraman S.ve Tanıyıcı,Türkiye'de Suriyeli Sığınmacılar Örneğinde Çok Düzeyli Göç S.ve Tanıyıcı .2018 .Yönetişimi. TESAM Akademi Dergisi, 5(1) : 235-280.

Kızılay. ,- ,raporu- .2021 .-krizi-insaniyardim-operasyonu-. , : 09.

Korneev O. .2018 .Self-legitimation through knowledge production partnerships: International Organization for Migration in Central Asia. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(10) : 1673-1690.

MBB .2015 .Marmara Belediyeler Birliği, Kent Mültecilerine Hizmette Belediyelerin Rolü. , : .

Pécoud A. .2018 .What do we know about the International Organization for Migration?. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(10) : 1621-1638.

Penninx M. .2003 .-role-communities-institutions-andstate. , : .

Sezer S. .2019 .. Suriye Savaşının Yermuk Filistin Mülteci Kampı Üzerindeki Etkileri, 6(2) : 133-165.

UNHCR .2024 .-for-syrians/temporary-protectionin-turkey/. , : .

UNHCR ,sheet- .2024 .-fact-. , : FINAL30April24.

Cities and Local Governments - Middle East United,West Asia Section (UCLG - MEWA) United .2016 .Fo rced_Migrants-urkey-Final-Version2. , : .

Wılletts P. .2011 .Weiss and Rorden Wilkinson, US. , : .

Woods A.,Kayalı N. .2017 .Suriyeli Topluluklarla Etkileşim: İstanbul'daki Yerel Yönetimlerin Rolü, İPM Yayını. , : .

Plan Resilience .2024 .full_publication. Annual Report, : .

Belediye Sayılı,pdf Sayılı .2024 .Kanunu. tr/mevzuatmetin/1, 06 : 11.

.2024 .6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu YUKK. , 06(11) : 11.